中国制造业曾经依靠廉价劳动力、土地、能源等优势，成为“世界工厂”。然而2011年以来，中国制造业从辉煌走向停滞，到底发生了什么？我们的对手是谁？我在《拯救中国制造业：产业链理论实践案例》中深度分析了中国制造业面临的危机，东南亚等地抢夺了低端市场，而高端市场则回流至欧美地区，中国还剩什么呢？

　　要承认中国不再是“世界工厂”的事实

　　近代世界史上共有三次大的产业转移。第一次是20 世纪50 年代，美国把钢铁、纺织这些没有比较优势的产业转移到了德国和日本。第二次转移是六七十年代，日本、德国把纺织、玩具、服装等劳动密集型产业转移到亚洲国家和地区，诞生了“亚洲四小龙”。第三次就是我们熟悉的，20 世纪90 年代“亚洲四小龙”把玩具、纺织、服装等产业转移到中国沿海地区。当时，中国大陆正在进行改革开放，两边一拍即合，大陆凭借当时低廉的生产成本和政府开出的优惠政策，吸引了大批劳动密集型产业，逐渐形成了“世界工厂”。这三次转移都是从生产成本高的向生产成本低的国家和地区迁移，是正常的经济现象。

　　这之后又过了20 多年，我们的生产成本不可避免地不断上涨，而越南、印度这些东南亚国家的成本优势逐渐显露。就像20 多年前我们很自然地承接了来自“亚洲四小龙”的产业转移一样，现在我们也要面对劳动密集型产业转移到东南亚国家的现实。

　　在这里，我还必须特别强调一个可怕的对手——墨西哥。为什么说它可怕？墨西哥不但吸引到了西门子、克莱斯勒等跨国公司到它那里建厂，还在悄无声息的情况下，“突袭”了我们对美洲的出口额度，甚至极有可能抢占我们在全球的订单。我给各位提供一组数据，2009 年，中国商品占美国制成品进口额的29.3%，但到了2012 年，这个数字下降到了26.4%。再看墨西哥，2005 年，墨西哥商品占美国制成品进口额的11%，但到了2012 年这个数字上升到了14.2%。可以说，我们失去的美国订单几乎都被墨西哥抢去了。另外，墨西哥现在生产的电视和冰箱已经超过中国和韩国，成为全世界第一。

　　如果今天我们面临的这次产业转移也仅仅是阿迪达斯、耐克这类服装品牌把生产线迁移到越南、印度尼西亚等地，这也没什么好讨论的，这就是劳动密集型产业的特点——寻找廉价劳动力和土地！所以它们要离开中国，这很正常。

　　但事实上并不仅仅是这样，因为这次转移走的主力不是耐克和阿迪达斯的厂，而是高端制造业，比如通用、卡特彼勒、福特等，现在已经迁走100 多家了。这次产业转移集中在以下四大行业：首先是高端消费品，其次是精密制造业，最后是汽车和工程机械。这些企业回到美国后效率均大幅提升。

　　在高端消费品领域，通用电气已经将洗衣机、电冰箱和加热器的业务从中国回迁到肯塔基州，而且回迁以后效率更高。搬回美国后，生产Geospring 热水器的原料成本下降25%，组装时间提高了5 倍。以前在中国生产这种热水器终端零售价是1599 美元，现在在美国生产后只卖1299美元。2009 年高端厨具商国王制品公司搬回美国，物流效率提高15 倍，在中国生产时它们对大客户的交货时间一般在30